Poprava pre TV
Odporcovia súčasného stavu v STV jej vytýkajú prílišnú komerčnosť. Táto TV by vraj nemala preberať programovú orientáciu od komerčných TV. Nemala by teda ponúkať kinohity a telenovely, ale naopak dokumenty, prenosy z divadla, zo športu. Mala by prosto vysielať poučné programy a programy pre menšinové skupiny divákov. Lenže to by podľa mňa STV úplne zabilo. Tento trend sa v STV presadzoval cca do roku 2002, a všetci vieme ako to dopadlo. STV sa takmer utopila v dlhoch, a všetci sme boli akorát tak naštvaní ako nám táto inštitúcia požiera náš štátny rozpočet.
Veľké upratovanie
No potom prišiel pán Rybníček, pozametal zbytočných zamestnancov (aj keď možno nie všetkých) a začal presadzovať program, ktorý by mohol vyhovať aj diváckej väčšine. A to aj navzdory prudérnym zákonom, ktoré sa STV snažili udržať v nepružnom stave. Tým nechcem do nebies vyzdvihovať osobu pána Rybníčka. Ako každý papaláš na vysokom poste, má tiež určite to svoje masielko na hlave. Ale fakt je, že pod jeho vedením, sa veľa divákov k STV vrátilo.
1 + 1 = divák
Aby mal môj názor nejakú pointu pridám sem trochu vlastnej logiky. STV sa do roku 2002 topila v dlhoch. Prečo? Program bol podľa väčšiny nezaujímavý. Diváci teda o ňu nemali záujem, a zadĺženosť voči štátnemu rozpočtu rástla. Ako sa dá zalepiť táto diera? Naliať do STV nové dotácie a pokračovať v stanovenom pláne novej päťročnice v budovaní kultúrneho povedomia národa prostredníctvom TV, ktorú vlastne pozerá len malé percento divákov. Naozaj „demokratické“ riešenie. Alebo pozmeniť program STV a osloviť tú väčšinu divákov, ktorá je dôležitá pre sledovanosť akejkoľvek TV. A keď rastie sledovanosť, rastie aj záujem o reklamu v danom médiu. A s reklamou pribúdajú aj peniažky. A diera v rozpočte sa začína pomaly plátať. Čo sa vám zdá demokratickejšie a spravodlivejšie?
Keď silnejší pomôže
Na druhej strane by sa správne nemalo zabúdať na menšinové skupiny divákov. A možno práve preto má STV dva vysielacie okruhy. Myslím, že pre každého diváka bude určite prijateľnejšie, ak bude STV 1 natoľko komerčne úspešná, že dokáže uživiť aj okruh STV 2, ktorý bude plný dokumentov, a menšinového vysielania. Len prosím vás nechcite zázrak za dva dni. Počkajte chvíľu. Ja osobne im verím, že idú správnym smerom. V prvý deň zázraku sa STV predstavila divákom ako vynovená a životaschopná TV. Druhý deň zázraku nám STV ukázala, že sa dokáže vyhrabať z dlhov. A ja verím, že raz príde aj ten tretí deň, kedy nám STV ukáže, že sama dokáže uživiť aj pôvodnú slovenskú tvorbu. Pre niekoho možno fikcia, ale pre mňa skvelý cieľ. Ak sa takýmto spôsobom budú dať znížiť koncesionárske poplatky, tak som za takúto premenu.
Pre kritikov
A na záver mi nedá aby som sa nevyjadrila k postojom kritikov STV. Komerčné TV by sa podľa mali zamyslieť nad kvalitou ich vysielania v poslednom čase. Aj TV program je tovar, a divák je v podstate zákazník, ktorý vám tiež nemusí zožrať všetko. O Mojsejovcoch a krivých pravidlách som už písala. A miliónové dievčatá asi tiež neboli vybrané správne, keď o ne diváci nemajú záujem. A teraz som chcela napísať páni herci, ale akosi mi to nejde. Myslím, že napríklad pán Markovič by sa mal nad sebou zamyslieť. Ako dlho sa chce ešte živiť tým, že rýpe do druhých ľudí a neokrôchaným spôsobom ponižuje ľudí bez toho aby sa mohli proti jeho urážkam brániť. Zo začiatku to bolo fajn sledovať ako pichne na boľavé miesta politikov. Ale ak človek nemá čo viac ukázať, kam sa hrabe. A rovnako aj pán Skrúcaný. Pár rokov divák dokáže sledovať ako sa hráte na opilca, ale všetkého veľa škodí. Ak neviete vymyslieť nič nové iba sa voziť na starých hriechoch politikov, tiež vás nahradí konkurencia. Ak ponúknete divákom niečo nové, inteligentné a zaujímavé, myslím, že sa o vás potrhajú všetky TV. K záujmom politikov sa vyjadrovať netreba, pretože pretože politika sa bez médií robiť nedá. Iná vec je, aké sú vzťahy medzi politikmi a médiami.